※本記事は個人の経験に基づく考察であり、特定の制度を批判したり、医療的助言を行ったりするものではありません。お困りの際は専門の機関にご相談ください。
はじめに
うつ病や精神疾患で生活していると、福祉制度や医療支援の存在に心強さを感じることがあります。
しかし冷静に考えると、福祉制度は**「生き延びるための安全装置」であり、必ずしも「回復や生きる意味」を保証するものではありません**。
この記事では、福祉制度と回復の関係、そして孤独や生活環境がもたらす現実について、経験者の視点から解説します。
⸻
福祉は「倒れにくさ」を上げるだけ
生活保護、医療福祉、住宅支援──。これらの制度は確かに命を守る役割があります。
•今日食べるものがある
•今日寝る場所がある
•今日医療につながれる
こうした安心は非常に重要です。しかしここに落とし穴があります。
福祉は「倒れにくさ」を上げることはできても、「回復」を保証するものではありません。
•「生きる力」そのものを取り戻すわけではない
•「人生の意味」や「自分らしい生活」を保証するわけではない
制度があるからといって、自動的に回復が訪れるわけではないのです。
⸻
当事者が感じる「無駄な延命措置」
福祉制度は安全ネットですが、長期的には**「維持」に重きを置きすぎる**部分があります。
•生活が「生き延びるだけ」で停滞してしまう
•孤立や生活の固定化が続く
•「生きる意味」を見つけられないまま時間が過ぎる
こうした状態を、当事者自身が「無駄な延命措置」と感じることもあります。
衣食住が揃っていても、心が満たされないことがある──人間はそれだけ複雑なのです。
⸻
支えが必要な人と不要な人
うつ病や精神疾患の当事者でも、必要なサポートは人それぞれです。
•隣に誰かがいてくれると安心する人
•隣に誰もいない方が集中できる人
生活保護や医療福祉は安全性を担保しますが、回復に必要な条件は個々で大きく異なります。
⸻
回復は制度だけでは作れない
回復が訪れるかどうかは、福祉制度だけでは決まりません。
必要なのは複数の条件の組み合わせです。
•人との距離感や関係性
•自分の裁量や選択の自由
•自尊感情の再構築
•社会的役割や意味の再獲得
福祉制度は**「回復の余地」を作ることはできる**ものの、必ず回復を生むわけではありません。
運良く何かに出会って生きる意欲が湧く場合もあれば、そのまま停滞する場合もあります。
⸻
まとめ
•福祉制度は命を守るための安全装置であり、回復を保証するものではない
•長期的には「維持」に重点が置かれ、当事者が「無駄な延命措置」と感じることがある
•回復には、福祉制度以外の多様な条件が必要
•支えが必要かどうかは人によって違い、制度だけでは解決できない
うつ病や精神疾患の当事者にとって、福祉制度は心強い存在ですが、**「回復するかどうかは自分の環境や選択次第」**という現実を忘れてはいけません。

コメント